太崩溃! 260万拍到价值380万的别墅，刚入住被催讨47万物业费

发布日期：2024-09-19 14:22

来源类型：齐家 | 作者：金玟周

【494949澳门今晚开什么】【2024新澳免费资料】 【免费资料大全正版网站】

2022年11月，王先生通过司法拍卖成功竞拍到了一套市值380万元的别墅。相较于市场价，这个价格显得格外诱人，王先生认为自己捡到了一个大便宜。

2023年1月，王先生顺利获得房产证，满怀期待地搬入新居。然而，物业公司的到访却让他的喜悦迅速降温。物业公司告知他，这套房产存在高达47万元的物业费欠款，而这些欠款竟然已经积攒了整整三年。

王先生的震惊无以言表。他认为，既然自己刚刚拿到房产证，所有之前的费用应该由前房主李某承担，自己不应对此负责。然而，物业公司却坚持以拍卖公告为依据，声称新业主需要承担所有欠费。王先生这才意识到，尽管他以低价购得房产，但这其中隐藏的债务问题远比他想象的要复杂得多。

王先生尝试与物业公司沟通，试图证明这些欠费应由李某承担，而不是他这个新业主。然而，物业公司却始终坚持自己的立场。他们表示，无论房产是否拍卖，物业服务始终在进行中，物业费是针对房产本身的费用，而不是特定的业主。因此，只要房产有新主接手，欠费便由新主负责。

李某在此事中表现得毫无悔意，甚至指责王先生没有在竞拍前充分了解房屋的欠费情况。王先生感到无奈和愤怒，他认为自己已经按照法律程序合法获得房屋所有权，之前的费用与他无关。更让他不解的是，李某长期拖欠物业费，物业公司却未及时追讨欠款，现在却要求他承担这一债务。

王先生决定采取法律行动，将物业公司和李某一同告上法庭，以寻求公正解决。

法庭对立与争论

在法庭上，王先生主张自己在获得房产证后才成为房主，因此之前的物业欠费理应由李某负责。而李某则认为，房屋拍卖后，所有权和相关责任已经转移，新房主应当承担所有欠费。双方的争论焦点在于：司法拍卖房产的欠费责任究竟该如何划分？

法院的判决考虑了以下几点：

首先，本案的核心问题是物业费的责任归属。根据《民法典》和合同相对性原则，李某作为原房主，与物业公司签订的物业服务合同依然有效，因此他仍需对拖欠的物业费负责。

其次，王先生在参与竞拍前有责任了解房屋的欠费情况。拍卖公告明确指出欠费由买受人承担，这意味着王先生在这种情况下选择竞拍，实际上构成了“债的加入”。根据法律原则，王先生需要承担物业费的连带责任。

最后，法院参照《山东省物业服务收费管理办法》的规定，判断普通住宅在交付后如果空置超过6个月，其前期物业公共服务费应当减收，但费用最高不得超过60%。因此，法院将物业费按六折计算。

最终，法院判决李某需要支付部分欠费，而王先生作为新房主，则需承担剩余的欠费。此外，考虑到房屋长期空置，法院根据法律规定将欠费金额按六折计算。

司法拍卖房产看似提供了低价购房的机会，但其中隐含的风险却不容忽视。竞买人必须在拍卖前做好全面的调查，了解房屋的所有背景信息，包括欠费、水电问题等，以免在房屋成交后陷入不必要的法律纠纷。

“低价房产的背后，可能藏着你无法想象的高额债务。”这一案件深刻提醒我们，购房时的每一个细节都不可忽视。

宫坂俊藏：

9秒前：根据《民法典》和合同相对性原则，李某作为原房主，与物业公司签订的物业服务合同依然有效，因此他仍需对拖欠的物业费负责。

Chatpong：

5秒前：而李某则认为，房屋拍卖后，所有权和相关责任已经转移，新房主应当承担所有欠费。

灵狐：

3秒前：双方的争论焦点在于：司法拍卖房产的欠费责任究竟该如何划分？

Korshoonoff：

9秒前：”这一案件深刻提醒我们，购房时的每一个细节都不可忽视。